Debat kelima Pilpres 2024 jadi debat terakhir sebelum hari pemungutan suara 14 Februari mendatang. Mengangkat tema besar kesejahteraan sosial, pembangunan SDM, hingga inklusi, debat ini telah berhasil digelar pada Minggu (4/1) di Jakarta Convention Center (JCC) Senayan, Jakarta.

Pada debat terakhir ini, terpantau tidak banyak saling serang di antara ketiga calon presiden (capres) seperti yang terjadi di debat-debat sebelumnya. Sebagian besar jalannya debat dihabiskan dengan menyepakati gagasan dan tanggapan dari masing-masing.

Seperti capres nomor urut 2 Prabowo Subianto yang beberapa kali menyatakan setuju dengan pendapat lawan debatnya, capres nomor urut 1 Anies Baswedan. Pertama, Prabowo setuju atas gagasan Anies mengenai pentingnya memberi ruang luas bagi para budayawan untuk berekspresi.

-

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

Prabowo juga setuju dengan Anies soal masalah perbaikan kesejahteraan guru. Prabowo memaklumi kalau Anies adalah seorang mantan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud).

"Secara garis besar, secara objektif saya menilai jawaban-jawaban Pak Anies baik, bagus, relevan, saya banyak setuju dengan jawaban tersebut," ucap Prabowo dalam debat.

"Mungkin maklum beliau mantan menteri pendidikan. Tapi enggak. Saya sangat sependapat," sambungnya.

Tak berhenti disitu, saat capres nomor urut 3 Ganjar Pranowo dan Anies bicara mengenai pentingnya penguatan data penyandang kaum disabilitas, Prabowo lagi-lagi setuju dengan masukan keduanya soal penguatan data penyandang disabilitas.

"Sekali lagi, kedua masukannya juga sangat relevan, saya juga sependapat," kata Prabowo.

Sedangkan gaya debat Ganjar sesekali menyindir dan menyerang. Dirinya menyindir pengunduran diri cawapresnya Mahfud MD yang dinilai seharusnya para pejabat negara memberikan teladan dengan cara mengundurkan diri ketika ingin mengikuti kontestasi politik praktis.

Dalam debat itu juga, Mantan Gubernur Jawa Tengah melancarkan serangan kepada Prabowo saat menanyakan program pemberian makan gratis kepada anak-anak stunting kepada Ganjar.

Ganjar menjawab, bahwa ia tidak setuju. Ia menjelaskan pencegahan stunting diberikan kepada anak stunting dan itu dinilai sudah terlambat dan jangan sampai pemberian makan kepada anak yang berlebihan menjadi penyebab obesitas. Hal itu, kata Ganjar akan lebih berbahaya.

"Stunting itu sangat tidak setuju, karena sangat terlambat, stunting ditangani sejak bayi sejak dalam kandungan, ibunya yang dikasih gizi, Kalau ibunya baik, cek rutin maka kelihatan, tumbuhnya sehat, dan pertumbuhannya sehat. Kalau bapak kasih gizi kepada ibu hamil saya baru setuju," jawab Ganjar kepada Prabowo.

Prabowo pun kembali menanggapi pernyataan Ganjar bahwa sebetulnya yang ia pertanyakan persis seperti yang dikatakan Ganjar. Namun, Ganjar kembali lagi membalas bahwa Prabowo mengoreksi pertanyaannya sendiri.

Sejumlah tokoh politik hingga pakar angkat bicara soal performa debat terakhir tersebut. Seperti Sekretaris TKN Prabowo Gibran Nusron Wahid yang menilai Prabowo sebagai capres paling solutif dan konkret dalam menyampaikan jawabannya di debat.

Seperti program bantuan gizi untuk ibu hamil adalah tindakan konkret dalam melindungi anak Indonesia di masa prasekolah, serta kaum ibu dan anaknya sudah diperhatikan sejak dalam kandungan. Ia juga yakin jawaban-jawaban konkret Prabowo adalah bahasa dan komitmen yang ingin didengar rakyat Indonesia, terutama rakyat kecil.

Dir III Penggalangan TPN Ganjar-Mahfud Miftah Sabri menyebut debat kelima Pilpres 2024 menandakan 'The End of Jokowi Era'. Miftah menilai masing-masing capres tampil dengan dirinya sendiri, dengan karakter pribadi dan kepemimpinannya.

Miftah menilai sejak debat pertama hingga terakhir, Ganjar konsisten membangun model kepemimpinan dari rakyat. Pengalaman blusukan yang luas, bahkan disertai tidur di rumah rakyat, dinilai menjadikan Ganjar tampil autentik dan mampu menyuarakan suara akar rumput.

Sedangkan cawapres nomor urut 1 Muhaimin Iskandar alias Cak Imin mengatakan konsep strategi dan prinsip pihaknya telah tersampaikan dengan baik oleh pasangannya, Anies dalam debat. Dia mengatakan bahwa menjelaskan tema dalam debat lebih penting dibanding memberi serangan kepada lawan.

Sementara itu, Direktur Eksekutif Institute for Democracy and Strategic Affairs (INDOSTRATEGIC) Ahmad Khoirul Umam menilai, debat kelima Pilpres 2024 berjalan tak sepanas biasanya. Pakar menyebut debat terakhir sebelum pemungutan suara ini menampakkan semangat rekonsiliasi.

Umam menyebut meski tak sepanas biasanya, debat kelima tetap dihiasi serangan seperti soal distribusi bansos hingga ketimpangan. Namun, Umam menyebut serangan ini tidak sekeras debat sebelumnya.

Di sisi lain, berdasarkan hasil analisis Drone Emprit terhadap kicauan warganet di X/Twitter ketika debat berlangsung, Anies mendapat sentimen positif tertinggi yakni 86 persen dan sentimen negatif hanya 6 persen.

Bersamaan dengan itu, Ganjar mendulang sentimen positif terbesar kedua, yakni 72 persen. Sedangkan sentimen negatif terhadap eks Gubernur Jawa Tengah tersebut sebesar 14 persen.

Sebaliknya, Prabowo mendapat sentimen negatif tertinggi yakni 48 persen. Menteri Pertahanan itu mencatatkan sentimen positif hanya 43 persen.

Lantas apakah hasil debat terakhir ini bisa menggaet suara swing voters? atau hasil debat capres dinilai tidak terlalu mengubah pilihan pemilih? detikPagi edisi 6 Februari 2024 akan membahas lebih mendalam terkait efek debat terakhir.

Nikmati terus menu sarapan informasi khas detik Pagi secara langsung langsung (live streaming) pada Senin-Jumat, pukul 08.00-11.00 WIB, di 20.detik.com dan TikTok detikcom. Tidak hanya menyimak, detikers juga bisa berbagi ide, cerita, hingga membagikan pertanyaan lewat kolom live chat.

"Detik Pagi, Jangan Tidur Lagi!"