Hal senada diutarakan, Direktur Eksekutif Voxpol Center Research & Consulting, Pangi Syarwi Chaniago. Ia mengakui bahnya serangan pribadi berlangsung dalam debat kedua capres. Dicontohkannya dengan pernyataan Prabowo yang mengkritik Anies terkait etika.

"Dalam debat terakhir terlihat lebih banyak manuver penyerangan pribadi daripada fokus pada substansi debat," ujarnya kepada Alinea.id. Padahal, tegasnya, publik menanti gagasan, pikiran, isu, program, kebijakan, dan ide dalam forum tersebut.

Ipang, sapaannya, melanjutkan, Anies terlihat tidak tega dengan Prabowo lantaran tidak menjabarkan lebih jauh tentang pelanggaran etik di balik terbitnya Putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 90/PUU-XXI/2023, yang menjadi alas hukum putra sulung Presiden Joko Widodo (Jokowi), Gibran Rakabuming Raka, dapat berlaga pada Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024.

Sayangnya, ungkap dia, Prabowo justru tidak dapat menjawab pertanyaan tersebut dengan baik. Ia justru terlihat kesal, yang tecermin dari intonasi dan ucapannya. "Prabowo harusnya tidak perlu emosional."

Lebih jauh, Ipang menyayangkan konflik Anies dan Prabowo berlanjut usai debat karena keduanya tidak bersalaman sehingga diketahui publik. Baginya, perseteruan mestinya hanya terjadi selama acara. Ia pun menyarankan Prabowo agar mencontoh pertandingan sepak bola, di mana kedua tim yang berhadapan saling bersalaman usai laga.

"Tidak saling salaman pascadebat antara Anies dan Prabowo, menurut saya, juga problem tersendiri, terlepas apakah itu aslinya Pak Prabowo dan Anies," ujarnya.

Menurutnya, langkah itu justru merugikan Prabowo. Apalagi, Ketua Umum Partai Gerindra itu tidak bisa "unjuk gigi" pada debat, termasuk memamerkan kinerjanya selama memimpin Kementerian Pertahanan (Kemhan). Padahal, temanya sesuai bidang dan latar belakangnya.