Mahkamah Konstitusi (MK) menolak gugatan Perkara Nomor 141/PUU-XXI/2023, yang menguji Pasal 169 huruf q Undang-undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum (UU Pemilu). Perkara diajukan mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Nahdlatul Ulama Indonesia (Unusia), Brahma Aryana, melalui kedua kuasa hukumnya, Viktor Santoso Tandiasa dan Harseto Setyadi Rajah.

Pada pokoknya, berkas ini menggugat Perkara Nomor 90/PUU-XXI/2023, alas hukum yang memungkinkan putra sulung Presiden Joko Widodo (Jokowi), Gibran Rakabuming Raka, maju pada Pemilu 2024. Pangkalnya, putusan itu menambah norma seseorang di bawah 40 tahun dapat menjadi calon presiden (capres) ataupun wakil presiden (cawapres) selama pernah menjabat kepala daerah.

Brahma mau "yang pernah menjabat kepala daerah" dibatasi hanya untuk gubernur, bukan bupati/wali kota. Dengan demikian, Gibran masih berhak menjadi cawapres Prabowo Subianto pada Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024.

Hakim Ketua MK, Suhartoyo, mengatakan, majelis hakim konstitusi mengadili permohonan a quo. Pemohon dianggap memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan tersebut.

Namun, permohonan provisi tidak dapat diterima. Alasannya, pokok permohonan provisi tak beralasan untuk seluruhnya.

"Amar putusan mengadili dalam provisi menyatakan, permohonan provisi tidak dapat diterima. Dalam pokok permohonan, menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya," ujarnya saat membacakan putusan di Gedung MK, Jakarta, pada Rabu (29/11).

Terbitnya Putusan 90 sempat menuai kontroversi bahkan melahirkan dinasti politik. Pangkalnya, putusan turut "direcoki" paman Gibran, Anwar Usman.

Ia lantas "diseret" ke Majelis Kehormatan MK (MKMK) atas dugaan pelanggaran kode etik. Melalui Putusan Nomor 02/MKMK/L/11/2023, MKMK menyatakan Anwar terbukti melanggar 5 dari 7 Sapta Karsa Hutama dalam memeriksa dan memutuskan Perkara Nomor 90.