“Kesalahan fatal dalam pengecekan plagiasi yang dilakukan dengan sistem Turnitin UIN Jakarta adalah memasukkan dokumen yang sama sehingga menemukan plagiasi 95%,” tegasnya.

Teguh juga mengklarifikasi bahwa kualitas disertasi Bahlil mungkin bisa diperdebatkan dalam kerangka ilmiah, namun kredibilitas penguji disertasi Bahlil, seperti Prof. Didik Rachbini dari Universitas Paramadina, Prof. Arif Satria dari Institut Pertanian Bogor (IPB), Prof. Kozuke Mizuno dari Kyoto University, dan penguji internal UI, bukanlah pihak yang bisa disuap untuk meluluskan disertasi Bahlil.

“Janganlah perilaku kontroversial Bahlil kita gunakan untuk menghakimi, mencaci maki, menghina, atau merendahkan tim promotor, para penguji, SKSG, dan Universitas Indonesia. Mari kita gunakan logika, rasa, kesadaran, dan otak kita untuk mencerna setiap informasi, cek dan ricek, serta tabayyun sehingga kita tidak berkontribusi terhadap kegaduhan di republik ini,” tambah Teguh.

Teguh juga meluruskan isu terkait penggunaan jurnal discontinued atau predator di Migration Letters & Kurdish Studies oleh Bahlil. Ia menjelaskan bahwa ketidaktahuan Bahlil atas status jurnal tersebut terjadi karena saat disubmit, kedua jurnal itu masih terdaftar dalam Scopus. Namun, Bahlil telah mengganti artikelnya ke jurnal bereputasi internasional sehingga memenuhi syarat untuk kelulusan.

“Bahlil secara administratif, legal, dan formal dinyatakan layak untuk maju ke tahap promosi. Bahlil telah memenuhi 3 syarat publikasi, yaitu 1 jurnal bereputasi internasional, Scopus-Journal of ASEAN Studies, 1 jurnal SINTA 2, Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, dan 1 prosiding yang bisa diganti menjadi jurnal SINTA 2, Jurnal Aplikasi Bisnis dan Manajemen. Jadi, tidak benar bahwa Bahlil lulus dengan menggunakan jurnal discontinued atau predator,” tegasnya.